search

В общем самка Charadrius mongolus. Не совсем представляю детали распространения сибирских подвидов - номинативного и Ch. m. stegmanni но судя по известным мне источникам по размеру клюва у них нет отличий. Бровь - вот характерная деталь. И по этому признаку я как раз и прежде всего отношу птицу к монгольскому. Но несомненно есть нюансы. С клювом как раз часто бывают сомнения. Самые западные толстоклювые - Ch. les. columbinus как раз имеют такой размер клюва, промежуточный, что возникает проблема и птиц определяют то монголами, то толстоклювыми. Был пример на европейском сайте. Представить что такой зуёк с Ближнего Востока попал на северо-восток континента достаточно сложно, хотя как показывает время - ничего исключать нельзя - на то птицам и даны крылья) Чтобы оценить разницу в размере клюва с "классическим" толстоклювым зуйком, можно посмотреть его в галереях www.birds.kz Хотя часто даже встречая в одних местах, например, на зимовке в Индии, все же не всегда есть уверенность. Вот когда в одной группе, рядом - нет никаких сомнений, всё очевидно))) Размер птиц конечно значительно отличается, толстоклювый крупнее, но в данном случае нет привязки. Есть и ещё одна засада - у монгольского несколько подвидов. Следуя логике распространения, под Магаданом должны быть как раз самые короткоклювые птицы номинативного подвида. Но ведь есть ещё и горные подвиды, например у нас в горах Средней Азии гнездится Ch. mongolus pamirensis - его и гималае-тибетских Ch. m. atrifrons и Ch. m. schaeferi даже в отдельный вид выделяют. Они "немного длинноклювей" чем ваши на северо-востоке. И что самое неприятное на зимовках они все перемешаны, и нельзя исключить что с массой возвращающихся с зимовки, проскакивают и какие-то птицы из других регионов. В общем тут такая загадка со многими вариантами, но очень интересная

2019-07-03. Николай Балацкий:

Возможно, Олег Белялов прав, так знаком с Монгольскими зуйкаме и в природе. Но у меня сложилось своё мнение, которое донесу, коллеги, до вас. И так, чтобы было меньше путаницы, Монгольских зуйков надо разделить на северных mongolus и южных atrifrons (заметные различия в окраске кладок яиц, взрослых птиц и, вероятно, птенцов). А на этой фотографии вижу Толстоклювого зуйка, как здесь.

2019-07-03. Олег Белялов:

Что касается птенцов, то у южных и северных они отличаются, что как раз говорит в пользу их разделения. Но в контексте данного случая это не столь важно. Клювы отличаются у монголов северных и южных. Можно опять же посмотреть для сравнения на разных сайтах Аскара. Я ни в коем случае не буду настаивать на своем мнении, поскольку как раз случай не простой. И важен полемикой. Надо рассматривать все признаки. Например, цвет ног. Чем больше мнений, тем ближе истина. Мне интересна тема, поэтому и подключился.

2019-07-03. Николай Балацкий:

Олег, забыл дополнить про ноги. У толстоклювого зуйка ноги зёлёно-коричневые, как на фото. У Монгольских зуйков черновато-серые.

2019-07-04. Андрей Вялков:

Николай, с цветом ног не все так однозначно. Могу показать с десяток фотографий монгольского зуйка с зелеными ногами...

2019-07-04. Наталья Петрунина:

Большое спасибо всем за определение! К сожалению, нет фотографий птицы в полете. Эти кадры сделала из машины, когда ехала по берегу лагуны (он отбежал от кромки травы), но стоило мне приоткрыть дверь, как кулик улетел. Птица была одна, мне показалось, что она прихрамывала